‘Sup’: on the Manifestation of Syntactic Support in the Complementiser Field

Abstract

Η διατριβή εντάσσεται σε μια συζήτηση σε σχέση με τη χαρτογραφική σύνταξη. Με επίκεντρο το θεωρητικό πλαίσιο του Rizzi (1997) και τις προκλήσεις που προκύπτουν, η παρούσα έρευνα στοχεύει να καλύψει το κενό στη βιβλιογραφία όσον αφορά τα λειτουργικά πεδία στην αριστερή περιφέρεια από μία διαγλωσσική άποψη. Εξετάζοντας τρεις κύριες γλώσσες, δηλαδή τα Αγγλικά, τα Μονές και τα Γίντις, η διατριβή επανεξετάζει τα δομικά στοιχεία των συμπληρωματικών δεικτών, στοιχεία στα οποία προτείνεται η συμπληρωματική λειτουργία του στοιχείου Sup(port) σε αλληλουχία με τις χαρτογραφικές αναφορές στη σύνταξη. Συγκεκριμένα, η πρόταση του Sup υπογραμμίζει την αναγκαιότητα βελτίωσης του σχήματος αυτού με διττό τρόπο. Πρώτον, παρουσιάζοντας το θεωρητικό πλαίσιο στην αριστερή περιφέρεια και επεξηγώντας πως η τρέχουσα βιβλιογραφία αλληλοεπιδρά με εμπειρικά δεδομένα στις τρεις κύριες τυπολογικές περιπτώσεις που διερευνήθηκαν: τα Αγγλικά, τα Μονές και τα Γίντις. Δεύτερον, παρουσιάζοντας πώς τα εμπειρικά δεδομένα στις άλλες γλώσσες φαίνεται να αποκλίνουν από την πρόταση του Rizzi (1997) στο ίδιο επίπεδο με την προσέγγιση του Diesing (2004) σε σχέση με την αναγκαιότητα για διαγλωσσική παραλλαγή στη σύνταξη παρά τη διαγλωσσική καθολικότητα στο υψηλότερο λειτουργικό πεδίο της αριστερής περιφέρειας . Τέλος, η διατριβή παρέχει μια επισκόπηση των σημερινών θεωριών για την αριστερή περιφέρεια και το λειτουργικό της πεδίο στο πλαίσιο της χαρτογραφικής προσέγγισης του Rizzi (1997) σε αντίθεση με τη μινιμαλιστική θεωρία του Chomsky (1995). Στόχος είναι μια διαγλωσσική ανάλυση γλωσσών όπου η αριστερή περιφέρεια λειτουργεί ως «μια δομική ζώνη που αποτελείται από διακριτές λειτουργίες» (Rizzi, 2001, σ. 287). Επιπρόσθετα, τονίζεται ότι γλώσσες, με όχι κατ' ανάγκη κοινό γλωσσικό υπόβαθρο, εμφανίζουν παρόμοιες λειτουργείες των στοιχείων της αριστερής περιφέρειας, απεικονίζοντας την παρουσία του Sup ως άλλου συστατικού στο χαρτογραφικό σχήμα.

This dissertation joins a vibrant conversation in the cartographic syntax about the challenging nature of the left periphery of the clause. The present research aims to fill the gap in the literature as regards the functional fields in the left periphery from a cross-linguistic point of view. By looking at three main languages of analysis, namely English, Monnese and Yiddish, this dissertation tackles the nature and presence Sup(port) elements as additional functional head on par with the split-CP schema. More precisely, the empirical data presented in this dissertation show that the left periphery can be highly articulated, setting the scene for the introduction of yet one more functional head, namely Sup. The proposal of Sup highlights the necessity for a refinement of the split-CP schema in a twofold way. First, by presenting the theoretical framework on the left periphery and how the current proposal interacts with empirical data in the three main typological cases investigated: English, Monnese and Yiddish. Second, by presenting how empirical data in world languages seem to depart from Rizzi’s (1997) proposal on a par with Diesing’s (2004) approach that cross-linguistic variation rather than cross-linguistic universality in the highest functional field of the left periphery is necessitated. Finally, this dissertation provides an overview of current theories on the left periphery and its functional field in the context of Rizzi’s (1997) cartographic approach as opposed to Chomsky’s (1995) minimalist theorising. This overview targets a cross-linguistic analysis of languages in which the left periphery operates as “a structural zone consisting of distinct functional heads and their projections” (Rizzi, 2001, p. 287), aiming to highlight how languages with not a necessarily common linguistic background exhibit similar, yet at the same time, distinctive functional head projections in the left periphery. So, diachronic and comparative studies on par with synchronic evidence present the different functional projections in the left periphery to illustrate the presence of Sup as another component under the split-CP schema.