Η βραβευμένη κατοικία και χαρακτηριστικά της σύγχρονης αρχιτεκτονικής κουλτούρας στην Κύπρο
View/ Open
Date
2020-05Author
Κράνος, Ηλίας Χ.Advisor
Χατζηχρίστος, ΧρίστοςPublisher
Πανεπιστήμιο Κύπρου, Πολυτεχνική Σχολή / University of Cyprus, Faculty of EngineeringPlace of publication
ΚύπροςGoogle Scholar check
Keyword(s):
Metadata
Show full item recordAbstract
Σκοπός της έρευνας είναι η διερεύνηση της σύγχρονης αρχιτεκτονικής κουλτούρας στην Κύπρο, όπως αυτή διαγράφεται μέσα από τους δύο κύριους θεσμούς βράβευσης αρχιτεκτονικών έργων, τα Κρατικά Βραβεία Αρχιτεκτονικής και τις προτάσεις με τις οποίες εκπροσωπείται η Κύπρος στον ευρωπαϊκό θεσμό EU Mies Award. Η μελέτη εστιάζει στις βραβευμένες κατοικίες. Η επιλογή των βραβευμένων κατοικιών βασίζεται σε θεσμοθετημένα κριτήρια αξιολόγησης και ο βαθμός στον οποίο ο σχεδιασμός τους ανταποκρίνεται σε αυτά αποτελεί το κυριότερο ερώτημα της παρούσης έρευνας. Τα κριτήρια αξιολόγησης εντοπίζονται στην ανάλυση των προκηρύξεων των δύο θεσμών. Παράλληλα, η ιδιαίτερη κουλτούρα των αρχιτεκτόνων στοιχειοθετείται μέσα από: α) την ιδεολογία που προωθείται στις προκηρύξεις των δύο θεσμών, β) τον τρόπο με τον οποίο οι επιτροπές αξιολόγησης αιτιολογούν τις αποφάσεις τους, γ) τον τρόπο με τον οποίο οι αρχιτέκτονες επιλέγουν να περιγράψουν και να αναδείξουν την πρότασή τους, δ) την ανάλυση των χαρακτηριστικών των βραβευμένων κατοικιών και ε) τον τρόπο με τον οποίο οι πελάτες και οι αρχιτέκτονες αξιολογούν το τελικό αποτέλεσμα και τη διαδικασία σχεδιασμού. Η εξέταση του έντυπου υλικού, το οποίο περιλαμβάνει τις προκηρύξεις των θεσμών, τις περιγραφές και το φωτογραφικό υλικό των αρχιτεκτόνων, τα πορίσματα των κριτικών επιτροπών και τις ομιλίες που εκφωνούνται κατά τη διάρκεια των τελετών βράβευσης γίνεται με τη μέθοδο ανάλυσης περιεχομένου. Παράλληλα, η εξέταση των χαρακτηριστικών των βραβευμένων κατοικιών γίνεται με την παρατήρηση των αρχιτεκτονικών σχεδίων και του φωτογραφικού υλικού και πραγματοποιούνται επισκέψεις σε όλες τις κατοικίες. Για τη διερεύνηση της χωρικής οργάνωσης των κατοικιών χρησιμοποιούνται τα εργαλεία της Σύνταξης Χώρου. Τέλος, η αξιολόγηση του τελικού αποτελέσματος από τους άμεσα εμπλεκομένους στον σχεδιασμό γίνεται με την χρήση ερωτηματολογίων. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, ο σχεδιασμός των βραβευμένων κατοικιών δεν ανταποκρίνεται σε ουσιαστικό βαθμό στα περισσότερα από τα κριτήρια αξιολόγησης. Παράλληλα, η παράμετρος της αισθητικής φαίνεται να διαδραματίζει καταλυτικό ρόλο στην επιλογή των βραβευμένων προτάσεων. Με βάση τις εκφραζόμενες απόψεις όλων των συντελεστών του κάθε έργου, ο αρχιτέκτονας είναι αυτός που έχει τον ισχυρότερο λόγο στη λήψη αποφάσεων κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού. Σχολιάζοντας τα αποτελέσματα, η έρευνα εστιάζει στο γεγονός ότι οι αρχιτέκτονες, σε μεγάλο βαθμό, παράγουν και προωθούν τη ΄΄δική΄΄ τους κουλτούρα. The research explores aspects of the contemporary architectural culture of Cyprus as revealed by two main awardsystems, namely the State Architecture Awards and the proposals representing Cyprus at the EU Mies Awards. The study focuses on the houses distinguished through these award schemes. The selection of the award-winning houses by the two evaluation committees is based on a number of criteria, which are mentioned in the respective calls. The present research examines the degree to which the design of the houses meets these criteria. Furthermore, the culture of the local architects is examined through: the ideology promoted through the calls; the way in which the evaluation committees justify their decisions; the way in which architects choose to describe their proposal; the analysis of the characteristics of the award-winning houses and; the way clients and architects evaluate the design process as well as the final outcome. The examination of documents, which include the calls for each award schemes, the descriptions and photographic material submitted by the architects, the final reports of the jury committees and the speeches delivered during the awards ceremonies, is carried out by using the content analysis method. The characteristics of the award-winning houses are examined through the analysis of the architectural drawings and the photographic material collected during visits to the awarded houses. Space Syntax tools are used to investigate the spatial characteristics of the houses while a discussion on how each of the parties directly involved in the design evaluates the process as well as the finished building, is performed through the use of questionnaires. According to the results, the design of the award-winning houses does not substantially meet most of the evaluation criteria, while the aesthetic qualities of each design to play a catalytic role in the selection process. Based on the views expressed by all parties involved in each project, the architect played a major role in taking decisions during the design process. The research seems to suggest that the architects, to a significant degree, tend to promote their ΄΄own΄΄ culture rather than satisfy the criteria in the calls.